HC 630770 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque é substitutivo de recurso ordinário e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ); subsidiariamente, examinando-se o mérito, a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos dos autos (apreensão de arma municiada, munições, duas balanças de precisão e drogas) que evidenciam risco concreto à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.
- Parties
- Paciente: WESLEY HENRIQUE DE FREITAS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Com Exame Subsidiário Do Mérito
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY HENRIQUE DE FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus, Com Exame Subsidiário Do Mérito
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 ausência ou suficiência de fundamentação para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque é substitutivo de recurso ordinário e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante desta Corte (Súmula 568/STJ); subsidiariamente, examinando-se o mérito, a conversão da prisão em flagrante em preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos dos autos (apreensão de arma municiada, munições, duas balanças de precisão e drogas) que evidenciam risco concreto à ordem pública e possibilidade de reiteração delitiva, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, XVIII, b, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment