HC 596649 - ACORDAO
Conhecer apenas parcialmente do habeas corpus, abstendo-se de apreciar teses não examinadas pelo Tribunal de origem (para evitar supressão de instância), e, quanto à prisão preventiva, reconhecer que a decisão de primeiro grau e a do Tribunal estadual não demonstraram fundamentos concretos suficientes para a manutenção da custódia, tendo havido fundamentação pautada na gravidade abstrata; diante disso e considerando a ausência de novos fundamentos na sentença condenatória superveniente, concedeu-se a ordem para substituição da prisão por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, com comunicação ao juízo de primeiro grau e ao Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente/acusado: VITOR SILVA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Conhecimento Parcial E Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus conhecida em parte e, nessa extensão, concedida para determinar a soltura do Paciente com aplicação de medidas cautelares diversas da prisão; pedido de fls.85-89 prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Atipicidade Da Conduta, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Gravidade Abstrata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR SILVA DE OLIVEIRA
Paciente/acusado
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Conhecimento Parcial E Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Análise de teses não apreciadas pelo tribunal de origem (supressão de instância)
- 2 Suficiência de indícios de autoria para justificativa de prisão cautelar
- 3 Efeito da superveniência de sentença condenatória sobre habeas corpus impetrado contra prisão preventiva anterior
Ratio Decidendi
Conhecer apenas parcialmente do habeas corpus, abstendo-se de apreciar teses não examinadas pelo Tribunal de origem (para evitar supressão de instância), e, quanto à prisão preventiva, reconhecer que a decisão de primeiro grau e a do Tribunal estadual não demonstraram fundamentos concretos suficientes para a manutenção da custódia, tendo havido fundamentação pautada na gravidade abstrata; diante disso e considerando a ausência de novos fundamentos na sentença condenatória superveniente, concedeu-se a ordem para substituição da prisão por medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, com comunicação ao juízo de primeiro grau e ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus conhecida em parte e, nessa extensão, concedida para determinar a soltura do Paciente com aplicação de medidas cautelares diversas da prisão; pedido de fls.85-89 prejudicado.
Orders
- Determinar a soltura do Paciente, se por outro motivo não estiver preso, aplicando-se as medidas cautelares dos incisos I, II e IV do art. 319 do Código de Processo Penal
- Ficar a cargo do Juízo de primeiro grau a fiscalização do cumprimento das medidas cautelares, podendo acrescer outras cautelares necessárias, desde que justificadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment