HC 641865 - DECISAO

HC 641865 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar no habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; a autoridade impetrada fundamentou suficientemente o indeferimento da liminar e a manutenção da prisão preventiva com base na gravidade dos fatos e na persistência dos motivos que ensejaram a prisão em flagrante.

Parties
Paciente: DAVID FELIPE DIOGO GERALDO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Indeferida a liminar; habeas corpus não conhecido por ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691/STF
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DAVID FELIPE DIOGO GERALDO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ilegalidade da custódia por excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 ausência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido liminar no habeas corpus porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; a autoridade impetrada fundamentou suficientemente o indeferimento da liminar e a manutenção da prisão preventiva com base na gravidade dos fatos e na persistência dos motivos que ensejaram a prisão em flagrante.

Court Disposition

Indeferida a liminar; habeas corpus não conhecido por ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse superar a Súmula 691/STF

Orders

  • INDEFIRO a liminar pleiteada.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.