HC 610832 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (modus operandi, quantidade e variedade de armas e drogas apreendidas, atuação como administrador de associação criminosa, maus antecedentes e reincidência), a defesa não comprovou risco relativo à covid-19 nem superlotação da unidade prisional, e seria necessário revolver matéria fático-probatória para alterar o entendimento da Corte de origem, o que é vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JORGE EVERALDO VENTURA DE ALMEIDA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 0000.20.476889-9/000); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Requisitos Da Prisão Preventiva, Covid 19 E Medidas Cautelares, Reincidência E Maus Antecedentes, Proibição De Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EVERALDO VENTURA DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 0000.20.476889-9/000)
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do decreto prisional
- 2 presença dos requisitos para prisão preventiva (art. 312 e ss. do CPP)
- 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020 em contexto de pandemia
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (modus operandi, quantidade e variedade de armas e drogas apreendidas, atuação como administrador de associação criminosa, maus antecedentes e reincidência), a defesa não comprovou risco relativo à covid-19 nem superlotação da unidade prisional, e seria necessário revolver matéria fático-probatória para alterar o entendimento da Corte de origem, o que é vedado em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment