HC 610832 - DECISAO

HC 610832 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (modus operandi, quantidade e variedade de armas e drogas apreendidas, atuação como administrador de associação criminosa, maus antecedentes e reincidência), a defesa não comprovou risco relativo à covid-19 nem superlotação da unidade prisional, e seria necessário revolver matéria fático-probatória para alterar o entendimento da Corte de origem, o que é vedado em habeas corpus.

Parties
Paciente: JORGE EVERALDO VENTURA DE ALMEIDA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 0000.20.476889-9/000); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Requisitos Da Prisão Preventiva, Covid 19 E Medidas Cautelares, Reincidência E Maus Antecedentes, Proibição De Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JORGE EVERALDO VENTURA DE ALMEIDA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais (Processo n. 0000.20.476889-9/000)

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legalidade e fundamentação do decreto prisional
  2. 2 presença dos requisitos para prisão preventiva (art. 312 e ss. do CPP)
  3. 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020 em contexto de pandemia

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio: a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (modus operandi, quantidade e variedade de armas e drogas apreendidas, atuação como administrador de associação criminosa, maus antecedentes e reincidência), a defesa não comprovou risco relativo à covid-19 nem superlotação da unidade prisional, e seria necessário revolver matéria fático-probatória para alterar o entendimento da Corte de origem, o que é vedado em habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.