RHC 136064 - DECISAO

RHC 136064 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos (injúrias, ameaças e incêndio doloso), pela recorrência de violência doméstica e pela periculosidade demonstrada pelo agente, além da necessidade de garantir a integridade da vítima e a execução de medidas protetivas, o que configura fundamentação idônea para a custódia cautelar nos termos do art. 313 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Parties
Recorrente: BRUNO HENRIQUE DOMINGOS FERREIRA; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Nega provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Periculosidade, Medidas Protetivas De Urgência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE DOMINGOS FERREIRA

Recorrente

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação idônea do decreto de prisão
  3. 3 proporcionalidade da medida cautelar

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos (injúrias, ameaças e incêndio doloso), pela recorrência de violência doméstica e pela periculosidade demonstrada pelo agente, além da necessidade de garantir a integridade da vítima e a execução de medidas protetivas, o que configura fundamentação idônea para a custódia cautelar nos termos do art. 313 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Nega provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nega provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.