HC 637012 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Analisando de ofício, não se vislumbra flagrante ilegalidade: a decretação da prisão preventiva encontra fundamentação idônea em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta, modus operandi e risco de reiteração criminal), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; a contemporaneidade foi demonstrada na medida em que os indícios surgiram no curso da investigação e a prisão foi decretada quando presentes os elementos; não há prova da impossibilidade de assistência médica ou de risco efetivo de contaminação no estabelecimento prisional que justificasse a revogação.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO MARCOS DA ROCHA LIMA; Tribunal a Quo / Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia Covid 19, Recomendação CNJ 62/2020, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MARCOS DA ROCHA LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Tribunal a Quo / Órgão Coator
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 2 atualidade/contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
- 3 risco de contaminação por Covid-19 como fundamento para revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Analisando de ofício, não se vislumbra flagrante ilegalidade: a decretação da prisão preventiva encontra fundamentação idônea em elementos concretos (materialidade, indícios de autoria, gravidade concreta, modus operandi e risco de reiteração criminal), atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP; a contemporaneidade foi demonstrada na medida em que os indícios surgiram no curso da investigação e a prisão foi decretada quando presentes os elementos; não há prova da impossibilidade de assistência médica ou de risco efetivo de contaminação no estabelecimento prisional que justificasse a revogação.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Ordem não conhecida (decisão monocrática)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment