RHC 133542 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos imputados (homicídio qualificado consumado e tentativa de feminicídio), pelo modus operandi (deflagração de disparos, descarregamento da arma, surpresa das vítimas), pela motivação torpe (ciúmes) e pelo risco concreto à ordem pública e à integridade da vítima sobrevivente, com elementos concretos suficientes nos autos que tornam inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; ademais, não houve demonstração de que o paciente não possa receber o tratamento médico necessário no estabelecimento prisional nem de que estaria exposto a maior risco de contágio por Covid-19 na unidade prisional, de modo que...
- Parties
- Recorrente: MOACIR HORACIO PEREIRA; Denunciado: JOSÉ ANTÔNIO SILVA DE REZENDE; Denunciado: JOSÉ DAMIÃO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento Ao Recurso
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Tentativa De Feminicídio, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Pandemia Covid 19 E Prisão Domiciliar, Recomendação 62/2020 CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR HORACIO PEREIRA
Recorrente
JOSÉ ANTÔNIO SILVA DE REZENDE
Denunciado
JOSÉ DAMIÃO DOS SANTOS
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta dos fatos imputados (homicídio qualificado consumado e tentativa de feminicídio), pelo modus operandi (deflagração de disparos, descarregamento da arma, surpresa das vítimas), pela motivação torpe (ciúmes) e pelo risco concreto à ordem pública e à integridade da vítima sobrevivente, com elementos concretos suficientes nos autos que tornam inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; ademais, não houve demonstração de que o paciente não possa receber o tratamento médico necessário no estabelecimento prisional nem de que estaria exposto a maior risco de contágio por Covid-19 na unidade prisional, de modo que...
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment