HC 622900 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ser inadequado como substitutivo de recurso ordinário; além disso, examinando de ofício, não se vislumbra ilegalidade flagrante a ser sanada: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (interceptações, divisão de tarefas da associação criminosa, apreensão de dinheiro e drogas, indícios de reiteração delitiva) nos termos do art. 312 do CPP, medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e o pleito de prisão domiciliar por COVID-19 é incabível ante a ausência de comprovação de pertencimento ao grupo de risco ou de incapacidade do estabelecimento prisional de prestar assistência médica.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RODRIGUES DA SILVA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19 E Prisão Domiciliar, Supletividade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ser inadequado como substitutivo de recurso ordinário; além disso, examinando de ofício, não se vislumbra ilegalidade flagrante a ser sanada: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (interceptações, divisão de tarefas da associação criminosa, apreensão de dinheiro e drogas, indícios de reiteração delitiva) nos termos do art. 312 do CPP, medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e o pleito de prisão domiciliar por COVID-19 é incabível ante a ausência de comprovação de pertencimento ao grupo de risco ou de incapacidade do estabelecimento prisional de prestar assistência médica.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se. Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment