HC 622900 - DECISAO

HC 622900 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser inadequado como substitutivo de recurso ordinário; além disso, examinando de ofício, não se vislumbra ilegalidade flagrante a ser sanada: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (interceptações, divisão de tarefas da associação criminosa, apreensão de dinheiro e drogas, indícios de reiteração delitiva) nos termos do art. 312 do CPP, medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e o pleito de prisão domiciliar por COVID-19 é incabível ante a ausência de comprovação de pertencimento ao grupo de risco ou de incapacidade do estabelecimento prisional de prestar assistência médica.

Parties
Paciente: RAFAEL RODRIGUES DA SILVA; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19 E Prisão Domiciliar, Supletividade Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL RODRIGUES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Órgão Prolator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 fundamentação idônea do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser inadequado como substitutivo de recurso ordinário; além disso, examinando de ofício, não se vislumbra ilegalidade flagrante a ser sanada: a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada em elementos concretos extraídos dos autos (interceptações, divisão de tarefas da associação criminosa, apreensão de dinheiro e drogas, indícios de reiteração delitiva) nos termos do art. 312 do CPP, medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, e o pleito de prisão domiciliar por COVID-19 é incabível ante a ausência de comprovação de pertencimento ao grupo de risco ou de incapacidade do estabelecimento prisional de prestar assistência médica.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se. Intime-se.