HC 577577 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, o paciente já se encontra em fase de cumprimento da pena (Processo n. 1501837-08.2019.8.26.0533), de modo que não há mais objeto quanto ao pedido de prisão cautelar, fundamentando-se no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DIOGENES FURIOSO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Execução De Pena, Nulidade, Interrogatório Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGENES FURIOSO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação suficiente da prisão preventiva
- 2 não atendimento dos requisitos autorizadores da prisão previstos no art. 312 do CPP
- 3 nulidade da decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme consulta ao processo de origem, o paciente já se encontra em fase de cumprimento da pena (Processo n. 1501837-08.2019.8.26.0533), de modo que não há mais objeto quanto ao pedido de prisão cautelar, fundamentando-se no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment