HC 609414 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus. A Corte não admite o habeas corpus como substituto de recurso ordinário, salvo em hipótese de flagrante ilegalidade, e não foram preenchidos os requisitos para tal exceção. Além disso, a matéria relativa à pandemia não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância. O decreto prisional encontra-se fundamentado em dados concretos dos autos (apreensão de 250g de cocaína, declaração sobre transporte mediante pagamento de R$ 1.000,00 e duas condenações definitivas por tráfico), demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, de modo que não se verifica constrangimento ilegal...
- Parties
- Paciente: LUSMAR RODRIGUES SEVERO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação De Decretos Prisionais, Supressão De Instância, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUSMAR RODRIGUES SEVERO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 2 idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus. A Corte não admite o habeas corpus como substituto de recurso ordinário, salvo em hipótese de flagrante ilegalidade, e não foram preenchidos os requisitos para tal exceção. Além disso, a matéria relativa à pandemia não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que configuraria supressão de instância. O decreto prisional encontra-se fundamentado em dados concretos dos autos (apreensão de 250g de cocaína, declaração sobre transporte mediante pagamento de R$ 1.000,00 e duas condenações definitivas por tráfico), demonstrando a necessidade da medida para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, de modo que não se verifica constrangimento ilegal...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment