HC 608552 - DECISAO

HC 608552 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; examinada a matéria, não se constatou ilegalidade flagrante e a manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada com base na prova da materialidade, indícios de autoria, modus operandi, apreensão de arma e munições, antecedentes e risco de reiteração, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Paciente: MAICON IZIDORO; Corré: MAYRA DE ASSIS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse De Arma De Fogo, Reincidência, Recomendação CNJ 62/2020, Flagrante, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 33 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MAICON IZIDORO

Paciente

MAYRA DE ASSIS DA SILVA

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 adequação da via recursal (habeas corpus vs recurso ordinário)
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de extensão de benefício concedido à corré (art. 580 do CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via recursal; examinada a matéria, não se constatou ilegalidade flagrante e a manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada com base na prova da materialidade, indícios de autoria, modus operandi, apreensão de arma e munições, antecedentes e risco de reiteração, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • habeas corpus não conhecido
  • liminar indeferida