RHC 130883 - DECISAO

RHC 130883 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque a prolação de sentença no juízo de origem e o encaminhamento dos autos à apelação superaram a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa.

Parties
Recorrente: DAVIDSON MARTINS SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Sentença Prolatada No Juízo De Origem E Autos Em Apelação No Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio De Janeiro
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Relaxamento Da Prisão, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAVIDSON MARTINS SILVA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Sentença Prolatada No Juízo De Origem E Autos Em Apelação No Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio De Janeiro

  1. 1 caber relaxamento da prisão preventiva por excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 prejudicialidade do recurso em razão de prolação de sentença e seguimento da apelação

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque a prolação de sentença no juízo de origem e o encaminhamento dos autos à apelação superaram a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Pedido de liminar indeferido.
  • Publique-se.