HC 614917 - DECISAO

HC 614917 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva. As instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a custódia com base no art. 312 do CPP, sobretudo na garantia da ordem pública, considerando a gravidade concreta do delito, a quantidade de droga apreendida, indícios de vinculação à facção e a reincidência do paciente; além disso, a Recomendação n. 62/2020 do CNJ não enseja soltura automática e o paciente não integra grupo de risco para COVID-19, de modo que não se verificaram os elementos para concessão da ordem.

Parties
Paciente: JOSE LUIS NUNES FREDERICO FILHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Tráfico Privilegiado, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUIS NUNES FREDERICO FILHO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso previsto (HC substitutivo)
  3. 3 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva. As instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a custódia com base no art. 312 do CPP, sobretudo na garantia da ordem pública, considerando a gravidade concreta do delito, a quantidade de droga apreendida, indícios de vinculação à facção e a reincidência do paciente; além disso, a Recomendação n. 62/2020 do CNJ não enseja soltura automática e o paciente não integra grupo de risco para COVID-19, de modo que não se verificaram os elementos para concessão da ordem.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Pedido liminar indeferido
  • Não conheço do habeas corpus