HC 611535 - DECISAO
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada pela demonstração do preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial pela quantidade de entorpecente apreendido e indícios de participação em sistema de distribuição, e pelos requisitos excepcionais para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020 não terem sido comprovados pelos impetrantes.
- Parties
- Paciente: ATHYLLA GUILHERME DE GOES LOPES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Covid 19 E Estabelecimento Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHYLLA GUILHERME DE GOES LOPES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante constrangimento ilegal; a manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada pela demonstração do preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP, em especial pela quantidade de entorpecente apreendido e indícios de participação em sistema de distribuição, e pelos requisitos excepcionais para aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020 não terem sido comprovados pelos impetrantes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment