HC 602054 - DECISAO
Verificada a insuficiência da motivação concreta para a manutenção da prisão preventiva diante da quantidade de droga apreendida (12 porções de crack, 2,13 g, e 29 eppendorfs de cocaína, 4,62 g) e do entendimento da Sexta Turma de que tráfico com quantidade não relevante não autoriza prisão preventiva sem especial justificação, reconheceu-se a ilegalidade da prisão preventiva e concedeu-se o habeas corpus determinando a soltura do paciente, ressalvando-se a possibilidade de imposição de medidas cautelares menos gravosas fundamentadas posteriormente.
- Parties
- Paciente: Paulo Keiitiro Takeda; Impetrante: Francisco Moscatelli Neto; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (liminar Deferida; Informações Prestadas; MPF Manifestou Se)
- Outcome
- habeas corpus concedido para determinar a soltura do paciente Paulo Keiitiro Takeda
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Risco De Contaminação Pela Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Keiitiro Takeda
Paciente
Francisco Moscatelli Neto
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (liminar Deferida; Informações Prestadas; MPF Manifestou Se)
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 relevância da quantidade de droga apreendida para justificar prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Verificada a insuficiência da motivação concreta para a manutenção da prisão preventiva diante da quantidade de droga apreendida (12 porções de crack, 2,13 g, e 29 eppendorfs de cocaína, 4,62 g) e do entendimento da Sexta Turma de que tráfico com quantidade não relevante não autoriza prisão preventiva sem especial justificação, reconheceu-se a ilegalidade da prisão preventiva e concedeu-se o habeas corpus determinando a soltura do paciente, ressalvando-se a possibilidade de imposição de medidas cautelares menos gravosas fundamentadas posteriormente.
Court Disposition
habeas corpus concedido para determinar a soltura do paciente Paulo Keiitiro Takeda
Orders
- Determinar a soltura do paciente PAULO KEIITERO TAKEDA
- Comunique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment