RHC 136259 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do homicídio (modus operandi, mais de 30 socos) e na fuga da acusada que frustrou cumprimento de mandado, evidenciando periculosidade social; condições pessoais favoráveis da acusada não são suficientes para substituir a custódia cautelar por medidas alternativas nem para autorizar prisão domiciliar quando o crime foi praticado com violência, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/impetrante: GEISA GOMES DOS SANTOS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça; Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Art. 312 Do CPP, Prisão Domiciliar Para Mulher Com Filho Menor De 12 Anos, Presunção De Inocência, Gravidade Concreta E Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEISA GOMES DOS SANTOS
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça; Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de menor de 12 anos
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do homicídio (modus operandi, mais de 30 socos) e na fuga da acusada que frustrou cumprimento de mandado, evidenciando periculosidade social; condições pessoais favoráveis da acusada não são suficientes para substituir a custódia cautelar por medidas alternativas nem para autorizar prisão domiciliar quando o crime foi praticado com violência, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment