HC 609243 - DECISAO
Como as razões do decisum não foram submetidas ao crivo do Tribunal a quo, a apreciação da matéria neste feito implicaria supressão de instância; por essa razão o habeas corpus restou prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Parties
- Paciente: TARCIZIO MEIRA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Supressão De Instância, Decisão De Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCIZIO MEIRA DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto
- 2 impossibilidade de apreciar matéria não submetida ao Tribunal a quo por risco de supressão de instância
- 3 pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Como as razões do decisum não foram submetidas ao crivo do Tribunal a quo, a apreciação da matéria neste feito implicaria supressão de instância; por essa razão o habeas corpus restou prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment