HC 622829 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal a ser corrigido ex officio; questões relativas à desproporcionalidade, primariedade e excesso de prazo não foram enfrentadas pela instância de origem nem suscitadas por embargos de declaração, sendo necessária a preservação da instância para reanálise fático-probatória; a prisão preventiva mostrou-se justificada pelos indícios de associação dos pacientes a organização criminosa, apreensão de arma, participação de adolescente e outras anotações criminais, configurando perigo de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: BRUCE HENRIQUE LOPES BRAZ; Paciente: LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Processo n. 031285-41.2019.8.19.0066)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Recomendação CNJ N. 62/2020, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUCE HENRIQUE LOPES BRAZ
Paciente
LUIZ HENRIQUE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Processo n. 031285-41.2019.8.19.0066)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de flagrante constrangimento ilegal
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante constrangimento ilegal a ser corrigido ex officio; questões relativas à desproporcionalidade, primariedade e excesso de prazo não foram enfrentadas pela instância de origem nem suscitadas por embargos de declaração, sendo necessária a preservação da instância para reanálise fático-probatória; a prisão preventiva mostrou-se justificada pelos indícios de associação dos pacientes a organização criminosa, apreensão de arma, participação de adolescente e outras anotações criminais, configurando perigo de reiteração delitiva e garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment