HC 627183 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário, nos termos do entendimento dominante do STJ (Súmula 568). Ademais, analisando de ofício a insurgência, não se verificou flagrante ilegalidade passível de correção: o acórdão a quo fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base em prova de materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta dos delitos de tráfico e associação para o tráfico, na condição de foragida da paciente e na periculosidade concreta, configurando situação excepcionalíssima que autoriza a manutenção da custódia e afasta a substituição por prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: JEOVANEIA RODRIGUES MIRANDA; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Pará; Órgão Ministerial (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Financiamento Do Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo, Medidas Cautelares, Jurisprudência Sobre HC Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEOVANEIA RODRIGUES MIRANDA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 Exceções e situação excepcionalíssima que autorizam a manutenção da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso ordinário, nos termos do entendimento dominante do STJ (Súmula 568). Ademais, analisando de ofício a insurgência, não se verificou flagrante ilegalidade passível de correção: o acórdão a quo fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base em prova de materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta dos delitos de tráfico e associação para o tráfico, na condição de foragida da paciente e na periculosidade concreta, configurando situação excepcionalíssima que autoriza a manutenção da custódia e afasta a substituição por prisão domiciliar.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment