HC 627543 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de origem, houve sentença condenatória em 16/12/2020, de modo que a restrição da liberdade decorre de novo título não submetido ao pronunciamento do Tribunal de origem, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: KAYMARA MACHADO DE FREITAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYMARA MACHADO DE FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da preventiva por prisão domiciliar
- 3 prejudicialidade do habeas corpus após sentença condenatória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações do Tribunal de origem, houve sentença condenatória em 16/12/2020, de modo que a restrição da liberdade decorre de novo título não submetido ao pronunciamento do Tribunal de origem, nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- julgo prejudicado o presente habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment