RHC 139188 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pelos elementos concretos constantes dos autos que indicam autoria e materialidade do crime de roubo, bem como pelo periculum libertatis fundado na garantia da ordem pública ante a gravidade do delito e no risco concreto de reiteração delitiva do paciente, comprovado por condenações e ações penais anteriores; diante dessa fundamentação concreta e amparada nos arts. 312 e seguintes do CPP e na jurisprudência desta Corte, é incabível a substituição por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, pelo que o recurso ordinário em habeas corpus foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente / Paciente: RAFAEL DA SILVA GALVÃO; Órgão Coator / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Roubo, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA GALVÃO
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Órgão Coator / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 valoração de antecedentes e risco de reiteração delitiva como justificativa para a prisão preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pelos elementos concretos constantes dos autos que indicam autoria e materialidade do crime de roubo, bem como pelo periculum libertatis fundado na garantia da ordem pública ante a gravidade do delito e no risco concreto de reiteração delitiva do paciente, comprovado por condenações e ações penais anteriores; diante dessa fundamentação concreta e amparada nos arts. 312 e seguintes do CPP e na jurisprudência desta Corte, é incabível a substituição por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, pelo que o recurso ordinário em habeas corpus foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment