RHC 128284 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque persistem os requisitos autorizadores da prisão preventiva (fundamentação concreta para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), o recorrente não comprovou integrar o grupo de risco previsto na Recomendação n.62/2020 do CNJ e a matéria sobre excesso de prazo perante o Tribunal do Júri não foi analisada pelas instâncias ordinárias, havendo risco de supressão de instância se revista pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: ANDRIO DUTRA DUARTE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Interveniente/parte Que Opinou: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pandemia COVID 19, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRIO DUTRA DUARTE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interveniente/parte Que Opinou
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva em razão de demora no julgamento pelo Tribunal do Júri
- 2 possibilidade de revogação ou substituição da prisão preventiva em razão da pandemia da COVID-19 e da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque persistem os requisitos autorizadores da prisão preventiva (fundamentação concreta para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), o recorrente não comprovou integrar o grupo de risco previsto na Recomendação n.62/2020 do CNJ e a matéria sobre excesso de prazo perante o Tribunal do Júri não foi analisada pelas instâncias ordinárias, havendo risco de supressão de instância se revista pelo STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment