HC 627604 - DECISAO
O habeas corpus, por ser substitutivo de recurso ordinário, não comporta conhecimento nesta Corte salvo em caso de flagrante ilegalidade apta a ensejar ordem de ofício. Além disso, a impetração veio instruída de forma deficiente (ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), impedindo adequada análise da alegada falta de fundamentação; e o acórdão regional estava em conformidade com entendimento dominante do STJ sobre contemporaneidade, fundamentação da prisão preventiva e excesso de prazo, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada. Por esses motivos, não conheço do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RAFAEL COSTA JANSEN; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Fundamentação Do Decreto Prisional, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Substituição De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL COSTA JANSEN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 ausência de fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 3 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
Ratio Decidendi
O habeas corpus, por ser substitutivo de recurso ordinário, não comporta conhecimento nesta Corte salvo em caso de flagrante ilegalidade apta a ensejar ordem de ofício. Além disso, a impetração veio instruída de forma deficiente (ausência da cópia da decisão que decretou a prisão preventiva), impedindo adequada análise da alegada falta de fundamentação; e o acórdão regional estava em conformidade com entendimento dominante do STJ sobre contemporaneidade, fundamentação da prisão preventiva e excesso de prazo, não havendo flagrante ilegalidade a ser sanada. Por esses motivos, não conheço do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment