HC 629830 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso ordinário, em consonância com entendimento dominante do STJ (Súmula 568); subsidiariamente, não se concede a ordem porque, mesmo examinando o mérito, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (depoimentos, auto de prisão em flagrante, indícios de autoria e ocorrências anteriores) que demonstram periculosidade e risco concreto de reiteração, justificando a manutenção da custódia como garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: DIOGO WAGNO DA SILVA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário, Ocultação De Cadáver, Garantia Da Ordem Pública, Supressão De Instância, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO WAGNO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 juridicidade da prisão preventiva com fundamento na garantia da ordem pública
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso ordinário, em consonância com entendimento dominante do STJ (Súmula 568); subsidiariamente, não se concede a ordem porque, mesmo examinando o mérito, a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos dos autos (depoimentos, auto de prisão em flagrante, indícios de autoria e ocorrências anteriores) que demonstram periculosidade e risco concreto de reiteração, justificando a manutenção da custódia como garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida (fls. 102-103)
- não conheço do habeas corpus (decisão monocrática)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment