HC 611495 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via recursal; além disso, examinando-se o mérito, não se identifica ilegalidade flagrante que justifique intervenção oficiosa: a decisão de revogar/convertar a prisão domiciliar foi devidamente fundamentada em elementos concretos (flagrante com 71 pinos de cocaína em endereço diverso, reiteração delitiva, presença de namorado procurado, inquéritos e ações penais em curso) que configuram situação excepcional autorizadora da manutenção da prisão preventiva e afastam a substituição por prisão domiciliar, não sendo aplicáveis as medidas previstas pelo CNJ em razão da ausência de comprovação de risco por Covid-19.
- Parties
- Paciente: ALEXIA CARDOSO GUILHERME DA SILVA; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Para Mãe De Criança Menor De 12 Anos, Tráfico De Drogas (lei N. 11.343/2006), Arts. 318 a E 318 B Do CPP, Recomendação N. 62 Do CNJ, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXIA CARDOSO GUILHERME DA SILVA
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita para impugnação de acórdão denegatório de habeas corpus
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 existência de situação excepcional que afasta o direito à prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via recursal; além disso, examinando-se o mérito, não se identifica ilegalidade flagrante que justifique intervenção oficiosa: a decisão de revogar/convertar a prisão domiciliar foi devidamente fundamentada em elementos concretos (flagrante com 71 pinos de cocaína em endereço diverso, reiteração delitiva, presença de namorado procurado, inquéritos e ações penais em curso) que configuram situação excepcional autorizadora da manutenção da prisão preventiva e afastam a substituição por prisão domiciliar, não sendo aplicáveis as medidas previstas pelo CNJ em razão da ausência de comprovação de risco por Covid-19.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment