HC 596707 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as questões sobre proporcionalidade e condições pessoais não foram enfrentadas pela instância de origem nem foram ventiladas por embargos de declaração (risco de supressão de instância), e porque o Tribunal a quo fundamentou de forma concreta a necessidade da prisão preventiva com base nos arts. 312, 313 e 315 do CPP, mostrando risco à ordem pública, à instrução criminal e indícios suficientes, de modo que não cabe substituição por medidas mais brandas.
- Parties
- Paciente: FELIPE DE JESUS OLIVEIRA ANTUNES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Princípio Da Proporcionalidade, Prisão Domiciliar, Pandemia/covid 19, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DE JESUS OLIVEIRA ANTUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Ausência ou presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Aplicação do habeas corpus como substitutivo do recurso ordinário/supressão de instância
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as questões sobre proporcionalidade e condições pessoais não foram enfrentadas pela instância de origem nem foram ventiladas por embargos de declaração (risco de supressão de instância), e porque o Tribunal a quo fundamentou de forma concreta a necessidade da prisão preventiva com base nos arts. 312, 313 e 315 do CPP, mostrando risco à ordem pública, à instrução criminal e indícios suficientes, de modo que não cabe substituição por medidas mais brandas.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment