HC 635200 - DECISAO
O STJ declarou-se incompetente para apreciar a matéria porque o Tribunal de origem não julgou o mérito do writ; aplicou-se a Súmula 691 do STF impeditiva do habeas corpus nestes casos salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada nos autos, e, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANDERSON JOSÉ DA CRUZ; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON JOSÉ DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação da decisão que decretou prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para formação da culpa
- 3 desproporcionalidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O STJ declarou-se incompetente para apreciar a matéria porque o Tribunal de origem não julgou o mérito do writ; aplicou-se a Súmula 691 do STF impeditiva do habeas corpus nestes casos salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada nos autos, e, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment