RHC 132220 - DECISAO
O Tribunal manteve a prisão preventiva porque há indícios concretos de que o recorrente, na condição de agente penitenciário, desempenhava papel central em organização criminosa voltada ao tráfico em estabelecimento prisional, com modus operandi habitual de coletar e introduzir materiais ilícitos, o que, dada a gravidade concreta e o risco à ordem pública, torna insuficientes as medidas cautelares alternativas e impede a extensão de benefício a coindiciados em situação fático-probatória distinta.
- Parties
- Recorrente: RONILSON BARROS DOS ANJOS; Coindiciado: ALINE ROBERTA MOURA DE OLIVEIRA; Coindiciado: ROGÉRIO DOS SANTOS; Coindiciado: RAFAEL RODRIGUES DA SILVA; Coindiciado: LEANDRO CORREIA BOA VENTURA; Reeducando: GLEISON RODRIGUES DO COUTO; Reeducando: MARCELO DE BARBA; Reeducando: BRUNO DA SILVA NOVAIS; Reeducando: CRISTIAN HENRIQUE LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Prevaricação, Favorecimento Real Qualificado, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública, Quebra De Sigilo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONILSON BARROS DOS ANJOS
Recorrente
ALINE ROBERTA MOURA DE OLIVEIRA
Coindiciado
ROGÉRIO DOS SANTOS
Coindiciado
RAFAEL RODRIGUES DA SILVA
Coindiciado
LEANDRO CORREIA BOA VENTURA
Coindiciado
GLEISON RODRIGUES DO COUTO
Reeducando
MARCELO DE BARBA
Reeducando
BRUNO DA SILVA NOVAIS
Reeducando
CRISTIAN HENRIQUE LIMA DOS SANTOS
Reeducando
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 decretação e manutenção da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
- 3 extensão de medidas cautelares aos coindiciados
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a prisão preventiva porque há indícios concretos de que o recorrente, na condição de agente penitenciário, desempenhava papel central em organização criminosa voltada ao tráfico em estabelecimento prisional, com modus operandi habitual de coletar e introduzir materiais ilícitos, o que, dada a gravidade concreta e o risco à ordem pública, torna insuficientes as medidas cautelares alternativas e impede a extensão de benefício a coindiciados em situação fático-probatória distinta.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus denegado
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment