RHC 136496 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, com indícios de autoria (laudo de necropsia, imagens e depoimentos) e gravidade concreta decorrente de concurso de agentes, participação de adolescente e uso de arma de fogo, elementos que autorizam a custódia cautelar como garantia da ordem pública nos termos do art.312 do CPP; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar negativa de autoria e não há fatos novos que justifiquem a revogação, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Denunciado: WENDEL TEIXEIRA SANTOS; Denunciado: ANDRE LUIZ SENA FRANÇA; Denunciado: PETRONILHO DE SANTANA JUNIOR; Denunciado: EDMILSON DOS SANTOS; Denunciado: ERNESTO CEZAR DOS SANTOS; Denunciado: JULIO DE JESUS SANTOS JUNIOR; Denunciado: ALEX SANDRO ALVES SANTANA BISPO; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Denegado/negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Negativa De Autoria Via Habeas Corpus, COVID 19 E Reavaliação Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WENDEL TEIXEIRA SANTOS
Denunciado
ANDRE LUIZ SENA FRANÇA
Denunciado
PETRONILHO DE SANTANA JUNIOR
Denunciado
EDMILSON DOS SANTOS
Denunciado
ERNESTO CEZAR DOS SANTOS
Denunciado
JULIO DE JESUS SANTOS JUNIOR
Denunciado
ALEX SANDRO ALVES SANTANA BISPO
Denunciado
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão: Recurso Denegado/negado Provimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva com base no art.312 do CPP
- 2 inadequação do habeas corpus para produção/análise de provas sobre negativa de autoria
- 3 reexame da prisão por motivo da pandemia da COVID-19
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional contém fundamentação idônea, com indícios de autoria (laudo de necropsia, imagens e depoimentos) e gravidade concreta decorrente de concurso de agentes, participação de adolescente e uso de arma de fogo, elementos que autorizam a custódia cautelar como garantia da ordem pública nos termos do art.312 do CPP; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar negativa de autoria e não há fatos novos que justifiquem a revogação, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment