RHC 130027 - DECISAO

RHC 130027 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, verificada pela expedição de alvará de soltura em favor do recorrente em 15/10/2020; com base no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do mérito.

Parties
Paciente: TIAGO JULIO VITORINO DOS SANTOS SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decidido (recurso Prejudicado)
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Pandemia (covid 19), Alvará De Soltura, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO JULIO VITORINO DOS SANTOS SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Órgão Coator

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decidido (recurso Prejudicado)

  1. 1 excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 pedido de substituição da prisão preventiva por medida cautelar diversa em razão da pandemia
  3. 3 possibilidade de conhecimento de matéria não apreciada na origem

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, verificada pela expedição de alvará de soltura em favor do recorrente em 15/10/2020; com base no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do mérito.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus, com base no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.