HC 620332 - DECISAO
Considerando que foi expedido alvará de soltura em favor do paciente em razão de sentença absolutória, houve perda superveniente do objeto, de modo que o habeas corpus tornou-se prejudicado; com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: EMERSON JESUS ALVES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2202602-48.2020.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON JESUS ALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2202602-48.2020.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 prejudicialidade por perda superveniente de objeto em razão de alvará de soltura e sentença absolutória
- 3 pedido liminar de soltura
Ratio Decidendi
Considerando que foi expedido alvará de soltura em favor do paciente em razão de sentença absolutória, houve perda superveniente do objeto, de modo que o habeas corpus tornou-se prejudicado; com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, o pedido foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, julgo prejudicado o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment