HC 596552 - DECISAO

HC 596552 - DECISAO

Apesar da regra de não conhecimento do habeas corpus quando substitui recurso, constatou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o paciente responde por crimes sem violência ou grave ameaça, é primário, apresentou resposta à acusação, vários corréus tiveram a prisão revogada, e o contexto da pandemia e risco à saúde tornam suficientes e proporcionais medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, devendo a custódia ser revogada e substituída por tais medidas a critério do juízo de primeiro grau.

Parties
Paciente: CLENIO AUGUSTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal de Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do habeas corpus. Não obstante, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLENIO AUGUSTO

Paciente

Tribunal de Justiça do Distrito Federal de Territórios

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 possibilidade de decretação e manutenção de prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 cabimento do habeas corpus quando substitui recurso previsto em lei
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão em face do contexto da pandemia

Ratio Decidendi

Apesar da regra de não conhecimento do habeas corpus quando substitui recurso, constatou-se flagrante ilegalidade na manutenção da prisão preventiva: o paciente responde por crimes sem violência ou grave ameaça, é primário, apresentou resposta à acusação, vários corréus tiveram a prisão revogada, e o contexto da pandemia e risco à saúde tornam suficientes e proporcionais medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP, devendo a custódia ser revogada e substituída por tais medidas a critério do juízo de primeiro grau.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus. Não obstante, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente mediante a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do Juízo de primeiro grau.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente e aplicar medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP a critério do Juízo de primeiro grau.
  • Comunicar, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e ao Juízo da 2ª Vara Criminal de Brasília.