RHC 138705 - DECISAO

RHC 138705 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva é justificada porque os requisitos do art. 312 do CPP foram demonstrados no caso concreto em razão da gravidade da conduta (homicídio qualificado por linchamento até a morte, com agentes armados e risco a terceiros), da especial periculosidade do modo de agir e da necessidade de garantia da ordem pública; não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco para covid-19 nem de que o estabelecimento prisional não poderia tratá-lo, de modo que a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza relaxamento automático da medida cautelar.

Parties
Paciente/recorrente: DJALMA FELIPE DA SILVA NETO; Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Recomendação CNJ N. 62/2020, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Covid 19, Homicídio Qualificado, Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DJALMA FELIPE DA SILVA NETO

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS

Recorrido/órgão Prolator Do Acórdão

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante/recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Não Conhecido

  1. 1 Existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
  2. 2 Aplicabilidade da Recomendação CNJ n. 62/2020 ao caso concreto
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva é justificada porque os requisitos do art. 312 do CPP foram demonstrados no caso concreto em razão da gravidade da conduta (homicídio qualificado por linchamento até a morte, com agentes armados e risco a terceiros), da especial periculosidade do modo de agir e da necessidade de garantia da ordem pública; não houve comprovação de que o paciente integra grupo de risco para covid-19 nem de que o estabelecimento prisional não poderia tratá-lo, de modo que a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza relaxamento automático da medida cautelar.

Court Disposition

Não conheço do recurso em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.