HC 628512 - DECISAO
Verificou-se que, nos autos da Ação Penal n. 1501760-29.2020.8.26.0544, o Juízo de primeiro grau, em 16/12/2020, ao proferir sentença penal condenatória, permitiu ao paciente recorrer em liberdade; por esse motivo constatou-se superveniente ausência de interesse de agir e, assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ADAILSON SANTOS FREIRE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Superveniente Ausência De Interesse De Agir
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ausência De Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAILSON SANTOS FREIRE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado Por Superveniente Ausência De Interesse De Agir
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Superveniente ausência de interesse de agir que torna o writ prejudicado
Ratio Decidendi
Verificou-se que, nos autos da Ação Penal n. 1501760-29.2020.8.26.0544, o Juízo de primeiro grau, em 16/12/2020, ao proferir sentença penal condenatória, permitiu ao paciente recorrer em liberdade; por esse motivo constatou-se superveniente ausência de interesse de agir e, assim, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment