HC 639236 - DECISAO

HC 639236 - DECISAO

Indeferiu-se o pedido de reconsideração por ausência de flagrante ilegalidade que justificasse a tutela de urgência, considerando que a liminar já fora indeferida na origem, que há impetração reiterada cuja análise está em andamento e que a matéria deve ser examinada no mérito após parecer do Ministério Público.

Parties
Paciente: GILMAR ADALTO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminar
Outcome
Indefiro o pedido de reconsideração.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Detração Da Pena (art. 387, § 2º, Cpp), Excesso De Prazo Na Distribuição, Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Medidas Alternativas (art. 319 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR ADALTO SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminar

  1. 1 cabimento de liminar em habeas corpus
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 excesso de prazo na distribuição do writ

Ratio Decidendi

Indeferiu-se o pedido de reconsideração por ausência de flagrante ilegalidade que justificasse a tutela de urgência, considerando que a liminar já fora indeferida na origem, que há impetração reiterada cuja análise está em andamento e que a matéria deve ser examinada no mérito após parecer do Ministério Público.

Court Disposition

Indefiro o pedido de reconsideração.

Orders

  • Encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal para parecer.
  • Após, voltem-me conclusos.