HC 642092 - DECISAO
Não se demonstrou inquestionável teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão monocrática do relator; o decreto preventivo apresentava fundamentação apta (risco de reiteração delitiva em razão de condenação anterior, nos termos do art. 312 do CPP), de modo que a intervenção deste Superior Tribunal era prematura; por isso, indefere-se a liminar.
- Parties
- Paciente: Matheus Alves Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça da Bahia; Juízo De Origem: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Vitória da Conquista/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Writ indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Recurso Em Liberdade, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Alves Santos
Paciente
Tribunal de Justiça da Bahia
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Vitória da Conquista/BA
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do decreto prisional
- 2 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator que indeferiu liminar
- 3 manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública por risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Não se demonstrou inquestionável teratologia ou ilegalidade manifesta na decisão monocrática do relator; o decreto preventivo apresentava fundamentação apta (risco de reiteração delitiva em razão de condenação anterior, nos termos do art. 312 do CPP), de modo que a intervenção deste Superior Tribunal era prematura; por isso, indefere-se a liminar.
Court Disposition
Writ indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment