RHC 136836 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional mostrou-se devidamente fundamentado com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, demonstrando a necessidade da prisão para garantia da ordem pública, aplicação da lei penal e conveniência da instrução; as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes diante da gravidade concreta da conduta; o alegado excesso de prazo não restou caracterizado, havendo justificativa razoável em face da pandemia de COVID-19 e das medidas que atrasaram a marcha processual; e a comprovação de acompanhamento médico por bronquite em 03/07/2019 não evidenciou contemporaneidade de risco que autorizasse a substituição da...
- Parties
- Paciente/recorrente: THIAGO CARVALHO RODRIGUES; Autoridade Coatora/órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus Desprovido)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar Por COVID 19/condição De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO CARVALHO RODRIGUES
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora/órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Ordinário Em Habeas Corpus Desprovido)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar em razão de condição de saúde (bronquite asmática) e da pandemia/CNJ n.62
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional mostrou-se devidamente fundamentado com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, demonstrando a necessidade da prisão para garantia da ordem pública, aplicação da lei penal e conveniência da instrução; as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes diante da gravidade concreta da conduta; o alegado excesso de prazo não restou caracterizado, havendo justificativa razoável em face da pandemia de COVID-19 e das medidas que atrasaram a marcha processual; e a comprovação de acompanhamento médico por bronquite em 03/07/2019 não evidenciou contemporaneidade de risco que autorizasse a substituição da...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment