RHC 129447 - DECISAO
A prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta e dos fortes indícios de participação da recorrente em organização criminosa dedicada ao tráfico interestadual e à lavagem de capitais, demonstrados por interceptações, quebras de sigilo e movimentações financeiras de grande vulto (indicação de mais de R$ 5.000.000,00 e tentativa de ocultação de bem de R$ 300.000,00), inclusive por meio de contas em nome do filho; a substituição por medidas cautelares diversas ou por prisão domiciliar mostrou-se inadequada; a alegada nulidade por violação do art. 282, §3º do CPP não foi apreciada pelo...
- Parties
- Recorrente: JAQUELINE APARECIDA LOPES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso (decisão De Mérito)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Lavagem De Capitais, Tráfico De Drogas, COVID 19 (recomendação N. 62/2020 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE APARECIDA LOPES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 concessão de prisão domiciliar a mãe de menor (art. 318, V, CPP e HC 143.641/STF)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta da conduta e dos fortes indícios de participação da recorrente em organização criminosa dedicada ao tráfico interestadual e à lavagem de capitais, demonstrados por interceptações, quebras de sigilo e movimentações financeiras de grande vulto (indicação de mais de R$ 5.000.000,00 e tentativa de ocultação de bem de R$ 300.000,00), inclusive por meio de contas em nome do filho; a substituição por medidas cautelares diversas ou por prisão domiciliar mostrou-se inadequada; a alegada nulidade por violação do art. 282, §3º do CPP não foi apreciada pelo...
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment