HC 609904 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada nos termos do art.312 do CPP, com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e necessidade de garantia da ordem pública face ao risco de reiteração delitiva; a alegação de inocência ou de desclassificação exige revolvimento probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; a pandemia de COVID-19 não justifica a revogação automática da custódia, pois não houve comprovação de grupo de risco do paciente; matéria sobre excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo...
- Parties
- Paciente: BRUNO CAPPELLARI; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Pandemia COVID 19, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CAPPELLARI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 3 possibilidade de desclassificação para usuário versus revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio sem demonstração de flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi mantida por estar fundamentada nos termos do art.312 do CPP, com prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e necessidade de garantia da ordem pública face ao risco de reiteração delitiva; a alegação de inocência ou de desclassificação exige revolvimento probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; a pandemia de COVID-19 não justifica a revogação automática da custódia, pois não houve comprovação de grupo de risco do paciente; matéria sobre excesso de prazo não foi apreciada pelo Tribunal de origem, impedindo...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment