HC 593401 - DECISAO

HC 593401 - DECISAO

Não se verificou flagrante constrangimento ilegal: o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva com base em dados concretos (art. 312 do CPP), especialmente indícios de envolvimento com organização criminosa e periculosidade, tornando inadequadas medidas alternativas; não foram comprovados os requisitos para aplicação automática da Recomendação CNJ n.62/2020 nem a imprescindibilidade da paciente para guarda dos filhos, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido (art. 34, XX, do RISTJ).

Parties
Paciente: ADRIANA FERREIRA LOPES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ N. 62/2020, Pandemia De Covid 19, Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA FERREIRA LOPES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicação da Recomendação CNJ n. 62/2020

Ratio Decidendi

Não se verificou flagrante constrangimento ilegal: o Tribunal de origem fundamentou a prisão preventiva com base em dados concretos (art. 312 do CPP), especialmente indícios de envolvimento com organização criminosa e periculosidade, tornando inadequadas medidas alternativas; não foram comprovados os requisitos para aplicação automática da Recomendação CNJ n.62/2020 nem a imprescindibilidade da paciente para guarda dos filhos, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido (art. 34, XX, do RISTJ).

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Indeferida a liminar.