Pet 13561 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois pronunicamentos e recursos supervenientes relativos à mesma matéria tornaram ineficaz o deferimento pretendido em relação à decisão de 1º/7/2020, motivo pelo qual a petição foi extinta sem análise de mérito.
- Parties
- Peticionante: Geciane Souza Maturino dos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Medida Cautelar (agravo Regimental No Bojo Da Ação Penal N. 940) / Pedido Extinto Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- pedido prejudicado e petição extinta sem análise de mérito
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Revisão De Prisões Preventivas, Efeito Suspensivo, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geciane Souza Maturino dos Santos
Peticionante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Medida Cautelar (agravo Regimental No Bojo Da Ação Penal N. 940) / Pedido Extinto Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo ao agravo regimental
- 2 manutenção ou revogação da prisão preventiva
- 3 aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, pois pronunicamentos e recursos supervenientes relativos à mesma matéria tornaram ineficaz o deferimento pretendido em relação à decisão de 1º/7/2020, motivo pelo qual a petição foi extinta sem análise de mérito.
Court Disposition
pedido prejudicado e petição extinta sem análise de mérito
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment