RHC 141947 - DECISAO
O recurso não merece conhecimento por constituir mera reiteração de habeas corpus anteriormente apreciado (HC 626.787), estando consolidado o entendimento de que impetrações/interposições posteriores com tese idêntica não podem ser simultaneamente analisadas na ausência de nova controvérsia, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente/paciente: LUCAS HENRIQUE SOARES DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Reiteração De Habeas Corpus, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE SOARES DA SILVA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção de prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio (reiteração)
- 3 exigência de fundamentação idônea para a manutenção da custódia cautelar
Ratio Decidendi
O recurso não merece conhecimento por constituir mera reiteração de habeas corpus anteriormente apreciado (HC 626.787), estando consolidado o entendimento de que impetrações/interposições posteriores com tese idêntica não podem ser simultaneamente analisadas na ausência de nova controvérsia, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não se conhece do recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment