RHC 138367 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso porque o decreto de prisão preventiva estava lastreado em elementos concretos dos autos (materialidade, indícios de autoria e risco real de reiteração delitiva, incluindo antecedentes e ações penais em curso), de modo que as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Recorrente: JOSE ROBERTO DA SILVA SANTOS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ROBERTO DA SILVA SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (fumus boni juris e periculum libertatis)
- 2 adequação da fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque o decreto de prisão preventiva estava lastreado em elementos concretos dos autos (materialidade, indícios de autoria e risco real de reiteração delitiva, incluindo antecedentes e ações penais em curso), de modo que as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment