HC 623858 - DECISAO
Houve prova da materialidade e indícios de autoria suficientes nos autos, bem como grave concretude dos fatos — organização criminosa estruturada, grande quantidade de cigarro contrabandeado, armamento e o fato de o paciente ter efetuado disparos contra policiais — configurando risco de reiteração delitiva e de fuga, insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão e ausência de documentação médica apta a justificar prisão domiciliar; assim, não se verifica constrangimento ilegal, razão pela qual o habeas corpus deve ser conhecido em parte e a ordem denegada.
- Parties
- Paciente: MANOEL ANTONIO DA SILVA QUARESMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO; Parte Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (writ Conhecido Em Parte E Ordem Denegada)
- Outcome
- habeas corpus conhecido em parte e ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contrabando De Cigarros, Organização Criminosa, Porte Ilegal De Arma De Uso Restrito, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar Por COVID 19, Extensão De Benefício (art. 580 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL ANTONIO DA SILVA QUARESMA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (writ Conhecido Em Parte E Ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea do decreto prisional (fumus comissi delicti)
- 2 necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve prova da materialidade e indícios de autoria suficientes nos autos, bem como grave concretude dos fatos — organização criminosa estruturada, grande quantidade de cigarro contrabandeado, armamento e o fato de o paciente ter efetuado disparos contra policiais — configurando risco de reiteração delitiva e de fuga, insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão e ausência de documentação médica apta a justificar prisão domiciliar; assim, não se verifica constrangimento ilegal, razão pela qual o habeas corpus deve ser conhecido em parte e a ordem denegada.
Court Disposition
habeas corpus conhecido em parte e ordem denegada
Orders
- Conheço em parte do writ
- Denego a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment