HC 642627 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; não houve excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal diante da realização da audiência de instrução e julgamento e da apresentação de alegações finais, e a prisão preventiva encontra-se fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, diante da periculosidade do paciente, das ameaças a testemunhas e do modus operandi apurado.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON RODRIGUES DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Do Decreto Prisional (art. 312 Do Cpp), Princípio Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo (súmula 691/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON RODRIGUES DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Impetração Não Conhecida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; não houve excesso de prazo apto a configurar constrangimento ilegal diante da realização da audiência de instrução e julgamento e da apresentação de alegações finais, e a prisão preventiva encontra-se fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública e conveniência da instrução, diante da periculosidade do paciente, das ameaças a testemunhas e do modus operandi apurado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment