RHC 134210 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, pois a prisão do recorrente foi relaxada e ele foi posto em liberdade em 15/05/2020, conforme informações do Juízo da 1ª Vara Criminal de Juazeiro/BA.
- Parties
- Recorrente: GLEIDSON ANDRE DOS SANTOS SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ausência De Interesse De Agir, Prejudicialidade, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEIDSON ANDRE DOS SANTOS SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 substituição da prisão por medidas cautelares
- 3 superveniente ausência de interesse de agir (perda de objeto)
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado em razão da superveniente ausência de interesse de agir, pois a prisão do recorrente foi relaxada e ele foi posto em liberdade em 15/05/2020, conforme informações do Juízo da 1ª Vara Criminal de Juazeiro/BA.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado este recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment