RHC 138404 - DECISAO
O tribunal manteve a prisão preventiva por entender preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade e indícios de autoria, da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos (9,93g de maconha e 6,10g de MDMA/ecstasy, 14 comprimidos) e da apreensão de grande quantia em dinheiro em evento organizado pelo paciente, não sendo recomendável a aplicação de medida cautelar diversa do art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: CEZAR AUGUSTO SILVEIRA RODRIGUES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Prova Da Materialidade, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEZAR AUGUSTO SILVEIRA RODRIGUES
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência de indícios e prova da materialidade
- 3 possibilidade de aplicação de medida cautelar diversa da prisão
Ratio Decidendi
O tribunal manteve a prisão preventiva por entender preenchidos os requisitos do art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade e indícios de autoria, da quantidade e variedade de entorpecentes apreendidos (9,93g de maconha e 6,10g de MDMA/ecstasy, 14 comprimidos) e da apreensão de grande quantia em dinheiro em evento organizado pelo paciente, não sendo recomendável a aplicação de medida cautelar diversa do art. 319 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment