HC 631166 - DECISAO
O acórdão de origem fundamentou a prisão preventiva de forma genérica na garantia da ordem pública sem especificar elementos concretos que demonstrassem a necessidade excepcional da medida; considerando a jurisprudência do STJ e a possibilidade de medidas cautelares do art. 319 do CPP que se mostram adequadas e suficientes, impõe-se a substituição da prisão preventiva pelas medidas previstas nos incisos I, IV e IX do art. 319 do CPP, concedendo-se a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente/impetrante: WELDER LOURENÇO DA SILVA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Suposta Vítima: Movida Aluguel de Carros; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar a substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, I, IV e IX, do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Pandemia De COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELDER LOURENÇO DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Coator
Movida Aluguel de Carros
Suposta Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 adequação da atuação ex officio do STJ (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
O acórdão de origem fundamentou a prisão preventiva de forma genérica na garantia da ordem pública sem especificar elementos concretos que demonstrassem a necessidade excepcional da medida; considerando a jurisprudência do STJ e a possibilidade de medidas cautelares do art. 319 do CPP que se mostram adequadas e suficientes, impõe-se a substituição da prisão preventiva pelas medidas previstas nos incisos I, IV e IX do art. 319 do CPP, concedendo-se a ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para determinar a substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, I, IV e IX, do CPP.
Orders
- Determinar a substituição da prisão preventiva do paciente pelas medidas cautelares previstas no art. 319, I, IV e IX, do CPP
- Comunicar com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment