RHC 124465 - ACORDAO
A decisão monocrática não ofende o princípio da colegialidade, sendo cabível e sujeita a agravo regimental; no mérito, verificou-se que a prisão preventiva do paciente encontra fundamentação concreta e o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública e conveniência da instrução), o que afasta a substituição por medidas cautelares alternativas e torna insuficientes as alegadas condições pessoais favoráveis para revogar a custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: RAMON CARLOS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Roubo, Medidas Cautelares Alternativas, Princípio Da Colegialidade, Cerceamento De Defesa, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON CARLOS FERNANDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 ilegalidade ou falta de fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A decisão monocrática não ofende o princípio da colegialidade, sendo cabível e sujeita a agravo regimental; no mérito, verificou-se que a prisão preventiva do paciente encontra fundamentação concreta e o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública e conveniência da instrução), o que afasta a substituição por medidas cautelares alternativas e torna insuficientes as alegadas condições pessoais favoráveis para revogar a custódia cautelar.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment