RHC 140867 - DECISAO

RHC 140867 - DECISAO

A conversão da prisão em flagrante em preventiva, quando fundada nos requisitos do art. 312 do CPP, é autorizada pelo art. 310, II, do CPP; no caso concreto houve fundamentação baseada na materialidade (74 g de cocaína) e na reincidência específica do recorrente, demonstrando gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; assim, não há ilegalidade na manutenção da prisão preventiva e não se aplicam automaticamente as flexibilizações previstas nas recomendações do CNJ sem a demonstração dos requisitos exigidos.

Parties
Paciente/recorrente: Diogo da Silva Neres; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus; cassa-se a liminar deferida.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Conversão De Prisão Em Flagrante, Lei Nº 13.964/2019 (pacote Anticrime), Audiência De Custódia, Recomendações CNJ Sobre COVID 19

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Diogo da Silva Neres

Paciente/recorrente

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negação De Provimento)

  1. 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva de ofício
  2. 2 incidência e alcance dos arts. 310 e 311 do CPP após Lei nº 13.964/2019
  3. 3 fundamentação exigida pelo art. 312 do CPP para prisão preventiva

Ratio Decidendi

A conversão da prisão em flagrante em preventiva, quando fundada nos requisitos do art. 312 do CPP, é autorizada pelo art. 310, II, do CPP; no caso concreto houve fundamentação baseada na materialidade (74 g de cocaína) e na reincidência específica do recorrente, demonstrando gravidade concreta e risco à ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; assim, não há ilegalidade na manutenção da prisão preventiva e não se aplicam automaticamente as flexibilizações previstas nas recomendações do CNJ sem a demonstração dos requisitos exigidos.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus; cassa-se a liminar deferida.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Cassa-se a liminar deferida